来源:天坤律师 发布时间:2019-10-29 09:49:03
H公司乌克兰子公司在聘请外部会计事务所进行审计的时候,发现乌克兰本地财务侵占公司500多万美金,这些资金被她购买了大量的土地和房屋,并以赠与的形式赠与其母亲,后又被其母亲转卖其他人,H公司发现后立即报警,犯罪嫌疑人被羁押,后被保释并限制出境,为了挽回损失,宋浩强主任向法院申请冻结这些被其母亲转卖的土地和房屋,这些土地和房屋的所有权人以善意取得为由向法院起诉要求解冻,一审法院驳回原告的诉讼请求,原告上诉后,二审法院支持上诉人的诉讼请求,判决解冻被扣押资产,因宋浩强主任曾经在欧洲求学,了解欧洲的法律,欧洲的法律包括中国的法律都有赃物不能适用善意取得的规定,因此宋浩强主任就推测乌克兰的法律是否也有类似的规定?于是宋浩强主任让其在乌克兰的助手查询当地的法律进行核实,经过查询不仅查到乌克兰法律有此项规定,并且乌克兰最高院还有类似的判例,因此宋浩强主任让本地律师向法院提起民事诉讼,要求撤消犯罪嫌疑人与其母亲的赠与行为,并根据查到的法律向民事法院申请否定资产所有人的善意取得,同时申请诉前财产保全,很快这些被刑事法院裁定解冻的资产,宋浩强主任又通过民事诉讼程序予以冻结。直至犯罪嫌疑人被定罪的时候合并审理,最终将这些资产归还H公司。
上一篇:Z公司ICC仲裁案
下一篇:刚中电信与法国电信并购案