来源:天坤律师 发布时间:2019-11-04 09:07:14
某香港配件公司,仿冒宇通公司域名在海外进行配件的销售活动。为有效阻断被告营销渠道,办案律师乔国松通过域名争议仲裁程序,成功将混淆域名转让至权利人名下,有效制止了假冒配件公司在香港的恶意营销活动。
上一篇:宇通公司与烟台舒驰客车校车外观设计专利侵权案件
下一篇:宇通公司员工苏某伙同竞争对手的侵犯某公司商业秘密案件